【量化足球系列之一】由梅西赛季打分高于本泽马引发的思考,首创一个球员价值分指标

这两天无意中看到一篇文章,《有无争议?梅西赛季评分五大联赛第三 高过本泽马》,典型的媒体吸引眼球的水文,相信又会引起一番争论,也相信懂球的兄弟会一笑了之,认为打分完全不难代表真实表现,引发打分无用论,但,笔者作为一个量化人,认为万物可量化,越来越量化是比如的趋势。不可否认,评分仍然是综合评级一个球员表现的最重要的指标,没有之一。问题不在于量化无用,而是评分无法从整个赛季的角度综合评判一个球员的真正价值,因此笔者首创一个新的价值分指标,用来说明很多大家激烈讨论的问题,不敢说绝对正确,但愿用一个统一的标尺衡量所有的球员,以此作为讨论的依据。

计划写一个系列,今天是第一篇,主要说清楚两个事情1.价值分指标的公式是什么,2.用这个新的价值分衡量5大联赛评分前10球星的价值,会发生怎样惊人的变化。

系列的后续会写的内容包括皇马所有队员的价值分如何?各个位置的强弱如何?性价比如何?近期球员表现上升下降情况如何?潜在的引援对象价值如何?可免签球星价值如何?市场上争议球星价值分如何?如果受大家欢迎,可以多写几篇。

我们开始吧。

、价值分的定义

梅西为何打分没输过?不是打分系统故意如何,实在是梅西身上可以拿来量化的基础数据实在太多了,过人、威胁球、助攻、进球,打分系统想要打低分都不容易阿!那为什么跟球迷观感不一呢?主要原因有二关键比赛的表现不够和本赛季梅西在不在场跟大巴黎表现影响不够,后者也就是人们常说的”赢球时谁不在谁尴尬“,另外梅西的出勤率不够也是影响颇大,毕竟再牛的表现上不了场等于0。本人的价值分主要不解决关键比赛问题,考量整赛季的评分表现,确切地说是赛季价值分,是在评分的基础上加了2个关键指标,是否在场抢分比和出勤率。具体公式如下

是否在场抢分比=上场时球队平均拿到的分数/缺阵时球队平均拿到的分数。对NBA熟悉的朋友可以看出,这个指标和NBA常见的正负值有一定关联。这个指标高的球星必然是所在球队的真正大腿!

为了防止赛季初数据不够的问题,我的价值分细分为去年一整年的在场抢分率和今年的在场抢分率,加大的近期的权重。

出勤率无需赘述,大家都懂,替补也算在内。

所以赛季价值分=球员赛季平均评分*去年是否在场抢分比*今年是否在场抢分比*出勤率

数据来源包含了http://www.tzuqiu.cc/、win007.com等专业足球评分网站。

、根据赛季价值分重新看5大联赛评分前10球星的真正价值情况

原始5大联赛评分前10球星

前10分别是莱万、姆巴佩、梅西、本泽马、萨拉赫、基米希、恩坤库、登贝莱、内马尔、哈兰德。

注意,评分前10的价值排行绝不代表5大联赛价值前10。

可以发现,在这10人中,梅西从第3下滑到第8,哈兰德从第10上升到第4。莱万维持第一,主要是整季联赛表现稳定,欧冠高光不如本泽马,本泽马是欧冠最大热门,实至名归。


OK,不想在第一篇写太多,任何的系统都有瑕疵,本人的系统目前对于参赛少的球员,出勤率100%的会有数据极值问题,后续会更新改进。


欢迎探讨,并请期待后续篇皇马全员分析、转会绯闻对象分析等等。以上。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。